PreKrižiti križ
Objavljeno: 14.8.2009. 20:05:00
Simbol koječega, a najmanje hrvatstva, postao je opet udarna vijest.
Nakon izjave predsjednika Mesića o neprimjerenosti isticanja vjerskih simbola u vojsci, digla se velika buka. Opet.
Kad god netko spomene da takvim simbolima nije mjesto u državnim ustanovama, pogotovo ako je ta država sekularna, mnogi se nađu uvrijeđeni.
Zašto?
Ako je vjera "intimna stvar pojedinca" onda nema što raditi u državnim ustanovama.
I ne samo križevi, već i vjeronauk nema što raditi u svjetovnim školama.
I opet se čuje ona stara – "većina Hrvata su vjernici".
Da, no većina Hrvata vjeruje i u horoskop, pa još nisam vidjela zodijak istaknut u npr. školskoj kantini. Koji bi btw, bio manje degutantan od razapetog, mrtvog muškaraca na križu, koji vječno raspet gleda dječicu s visina za dobar tek.
I kakvo je to poistovjećivanje Hrvata sa križem?
Križ kao sredstvo pogubljenja nije ni izmišljen ni zaboravljen sa Isusom.
Na njemu je razapeto mnogo ljudi. Isus je bio samo jedan od…i to – možda.
Što bi se dogodilo da su Isusa kojim slučajem nabili na kolac?
Bi li vješali i kolčiće gdje god se pes popiša?
Uglavnom, sada je opet postalo moderno to pretjerano naglašavanje Križa, Simbola, jer to je kao nešto od Velikog Značaja. Toliko veliko da je u drugi plan stavilo i recesiju i neimaštinu i generalno nezadovoljstvo uglavnom tih istih koji su već navikli, kada im molitve ne budu uslišane, pitati - bože zašto? Pomozi, usliši, daj...
I On dade - Jadranku Kosor. Duhovito, zar ne?
I On dade - Jadranku Kosor. Duhovito, zar ne?
Njezine značajne izjave, kako se domovinu branilo pod tim simbolom nema nikakvu težinu.
Bi se reklo - jeftina demagogija.
Bi se reklo - jeftina demagogija.
Križ je simbol (kako se već pisalo na ovom blogu) koječega, a najmanje hrvatstva.
I oni od kojih smo se branili nosili su istog. Uz to oni vjeruju, također nadahnuti duhom svetim (a kako znamo to daje neki kredibilitet) da ga slave pravo.
Pod istim simbolom su se cijelu povijest događali i zločini, a događaju se i danas.
Koliko još stoljeća treba proći da se shvati kako Hrvati nisu – "ovce doma Izraelova" i da su prvi kršćani bili proganjani upravo od onih koji su se i dosjetili Krista prepakirat, upakirat, prodat i nametnuti mnogima pa i Hrvatima, a sve iz osobne koristi?
Koliko još stoljeća treba proći da se shvati kako Hrvati nisu – "ovce doma Izraelova" i da su prvi kršćani bili proganjani upravo od onih koji su se i dosjetili Krista prepakirat, upakirat, prodat i nametnuti mnogima pa i Hrvatima, a sve iz osobne koristi?
Mnogi od branitelja su za vratom nosili simbole strijelaca, djevica, škorpiona, lavova. I?
Neki su nosili figurice slonova, delfina, djetelina. I?
Gospođa Antičević Marinović kaže da pravi kršćanin sam nosi svoj križ…pa budite pravi (što god to značilo) i maknite vjerske simbole iz državnih ustanova, a svoje križeve držite tamo gdje tvrdite da i pripadaju – u intimnoj stvari pojedinca. I ne, ne mislim na nešto prosto, mada…ponekad je prilično teško odrediti kada je križ vjerski, a kada sexy simbol.
Protiv ovog će se malo tko buniti, vjerojatno ni On. Zaglavljen među bujne grudi također može glumatati simbol hrvatstva...pogotovo u njedrima Jadranke Kosor.
Ako već ne možete shvatiti što znači sekularna država, onda se barem prestanite čuditi što ne dožive baš svi ekstazu gledajući u figuru mrtvog, razapetog muškarca na zidu.
Ili...ispravite nepravdu glede isticanja simbola tih …samo vjerovanja, pa uz raspetog objesite i zodijak. Većina tih istih vjernika, pored Isusa vjeruje da su im baš zvijezde naklonjene. Ili će biti, samo ako se dovoljno uvjere ili ih neko uvjeri da u to vjeruju.
Nema komentara:
Objavi komentar